AI生图做宠物用品场景图：人与动物该怎么放进画面
宠物用品的商品图排序，不是审美排序，是信任缺口的填补顺序。买家先确认这东西真的存在、长什么样，再确认它和自己的猫狗合不合用。纯产品场景图与带人带宠的场景图分别承担这两件事，位置放反，力气都白费。
两个缺口，两张图各填一个
白底图证明产品被认真拍过，不证明它能用。买家问得很具体：装多少水、单手能不能开、狗嘴伸不伸得进去。
顺序是固定的。先解决存在性，这东西真长这样、材质是这种塑料；再解决适配性，我的猫多大、怎么喝、我拿着稳不稳。第一层没填上就讲第二层，买家会觉得你在回避；第二层一直不给，他翻到第五张就走了。
雨林凯AI（简称雨林凯）做这类图，先定这两层，再决定每张画什么。图是给缺口用的，不是给版式用的。
纯产品场景图：把东西放回真实环境
没有人，没有动物，只有产品待在一个真实的地方。它不解释用法，只回答一件事：这东西离开摄影棚是什么样子。
白底图是必要条件，不是充分条件。它把产品摘出来，结构清楚、颜色干净，也顺带抽走了尺度。一只 250 毫升的饮水杯，放在纯白背景上可以看着像两升的壶。
场景补的就是这个参照。草叶高度是隐含的标尺：产品压在草丛里，杯身大概到小腿中段，比标十遍容量都有用。
边界也得说清楚：它不承担"能不能用"。做得再漂亮，买家还是要问"我的狗够得着吗"。
没有人也没有动物，这张只解决"它在真实环境里长什么样"，四角水印压得很淡，够认得出，又不抢视线。
逆光草地的光比，为什么比白底可信
棚拍的光是均质的。产品没有明暗过渡，边缘没有亮线，看着像贴图。这是白底图看着"假"的来源，不是背景问题，是光太平均。
逆光给两层信息。轮廓上，太阳从后侧四十五度压过来，杯体边缘挂一道细亮线，形状立起来。材质上，塑料件在逆光下会透，透多少反映壁厚，这是白底图永远看不到的线索。
补光要克制。正面补一点，把暗部拉回可读就够，补平了又回到白底那种没性格的光。提示词写清 backlit、low sun、rim light on the cup edge、shadow toward camera-left，比只写 outdoor grass 有用。分辨率对材质的约束可以看AI生图功能说明，提示词补不了物理上限。
水印和品牌位要提前留。逆光图四角常是最亮处，白色水印压上去会消失，往暗角放才留得住，也别压在产品和地面的接触线上。
人宠同框：手和比例是两道硬门槛
这张回答"我的猫能不能用、多大、怎么拿"，画面里得有一个"人"的尺度，哪怕只露一只手。
第一道门槛是手。指节数量、拇指落点、握持角度与杯身弧度是否咬合，错一处整张废。手难画，因为它同时要满足解剖和接触：手指包住弧面，指腹压出一点形变，虎口贴合最粗那一段。模型常给出六根手指，或者掌心悬空。
验的时候先数指节，再看拇指与食指的夹角跟杯身直径配不配。
第二道门槛是比例。猫的头身比、狗的口鼻长度、动物与产品的相对大小。橘猫低头喝手持杯，猫头宽度大概与杯口直径相当或略大；只有一半，买家一眼出戏。
还有一处容易漏：接触点。舌头要真的碰到液面，悬空两毫米，缩略图看不出，放大就是舔空气。
门槛过不了，图越漂亮越糟。漂亮会让人多看两秒，就看见错。
判断这张合不合格只看两处：指节数量与握持角度，猫头宽度和杯口的比例说不说得过去。
详情页的排位，从第几位开始失效
第一张给白底或极浅背景的正面图。平台对首图多有白底、无文字、主体占比的要求，它不参与创意讨论，任务只有被点开。
第二到第五张是主战场。第二张给结构，开合、容量、部件拆解；第三张给纯产品场景，补尺度和材质；第四张给人和动物，回答适配；第五张回到细节，卡扣、密封圈、背带扣。
第六张开始，场景图基本失效。买家翻到这里，注意力从"好不好看"切到"参数对不对"，正在算容量、比材质。这张氛围图没错，时机错了。
人宠同框不超过两张。三张以上像素材堆，品种、毛色不一致反而削弱可信。一次多出几版再挑，比反复磨一版省事，使用指南里有对应的做法。
那次拇指压在杯盖卡扣上
去年冬天做这款饮水杯的握持图。第一版我们自己看着挺满意：手型漂亮，指节数量对，比例也对。
问题在拇指。它压在杯盖的卡扣上，就是那个要按住才弹开的锁扣。画面里看着顺手，买家读到的却是"要一直按着才出水"。
发现得不算早。客服转来三条咨询，问是不是按住才出水。回头再看，拇指压得很实，指腹都压白了。缩略图看不出，放大到百分之二百才显现。
改法走了三步。提示词先写明拇指贴杯身侧面、卡扣无遮挡；第二版拇指挪开了，手掌跟着转了个角度，杯身看着变细一截。换真实握持照做参考，指定拇指位置和可见手指数；第三版结构对了，关节转折有点僵。
索性换构图。改成侧后方视角，手只露三根手指，卡扣朝向镜头。信息少了，歧义也没了。解决一张图的办法有时不是把它修对，是让画面不再承担那个信息。
橘猫那张也翻过。舌头伸出来，方向也对，舌尖却悬在杯口两毫米，放大就是舔空气。提示词从 cat drinking 改成舌面接触水面、接触点有水纹，机位再压到接近水面高度。低机位让接触点成了画面里最亮的一条窄线，画对的概率明显上去。
三个最容易被忽略的细节
阴影方向。所有投影要指向同一侧，长度还得和光源高度匹配。逆光加低太阳，影子该往镜头拉长；杯子影子朝左、猫影子朝右，两张图放进同一个详情页，就是两个太阳。
虚化分层。前景草叶虚得最重，产品所在的中景最实，远景再虚一层。只有一层虚化，画面像贴纸贴在背景上。
动物视线。落在产品上，不落在镜头上。看镜头是肖像，看产品才是使用。买家要确认的不是这只猫多可爱，是它正在喝这个杯子里的水。
有些品类不该用场景图
SKU 极多的品，一款杯子六个颜色、三种容量。场景图要一张张出，光比、机位、草地状态很难统一，拼在列表里更乱。白底加统一角度的组合图更稳。
需要严格比色的也一样。场景图带环境光，草地会把绿色反射到白色杯身上，对色时会觉得偏色。要比色就回白底，加一张色卡。
平台首图有白底硬性要求的，规则优先。还有一种情况：产品安全结构复杂，锁扣、卡扣、折叠机构，手一挡就看不清，一张干净的结构图比任何氛围图都有用。
缺口不在，就不补。
常见问题
问：宠物用品的第一张主图一定要白底吗？ 多数平台对首图有白底、无文字和主体占比要求，这是规则。能选的是第二张往后：首图负责被点开，场景图负责被相信。
问：纯产品场景图能替代白底图吗？ 不能。白底把产品摘出来看结构、看颜色，场景图放回环境给尺度和材质。前者回答它是什么，后者回答它在真实环境里长什么样。
问：人宠同框图里必须人和动物都出现吗？ 不必。只有手和动物往往更好用：手给握持方式和尺度，动物给使用状态。露脸的人抢注意力，还要处理肖像授权。
问：场景图放几张比较合适？ 纯产品场景两张、人宠同框最多两张、细节一张。翻到第六张，买家已在核对容量和材质，氛围图不再起作用。
问：AI 生成的动物总是比例不对，怎么调？ 先把参照写进提示词，比如猫头宽度与杯口直径接近、狗的口鼻短于杯身高度。再压机位，让接触点成为画面里最亮的一条线。